Притобольным районным судом Курганской области рассмотрен иск прокурора Притобольного района Курганской области в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации.

            Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи, житель Притобольного муниципального округа Курганской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КОАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., за то, что находясь в охотничьих угодьях общего пользования, используя принадлежащее ему охотничье ружье, произвел отстрел 1 особи взрослого самца косули сибирской, возрастом до двух лет, не имея на то соответствующего разрешения и путевки. По факту сообщения об указанном преступлении органом дознания проведена процессуальная проверка, по итогам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что размер суммы ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации незаконной охотой, не является крупным для целей ч.1 ст.258 УК РФ.

            В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в суд в интересах Российской Федерации по причине того, что действиями ответчика причинен ущерб животному миру Российской Федерации, просил взыскать денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру нарушением правил охоты, в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Притобольного муниципального округа Курганской области.

            Ответчик каких-либо возражений по существу иска не представил.

            Суд проанализировал нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установлен факт причинения ущерба животному миру путем добычи 1 особи самца косули в нарушение условий, предусмотренных разрешением на добычу копытных животных.

            Суд согласился с расчетом размера ущерба, представленного истцом, рассчитанного по формуле в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948.

            По итогам рассмотрения дела исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

            На момент публикации решение не вступило в законную силу.

            Ю.А. Деркач, помощник судьи