Судья Притобольного районного суда Курганской области изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области вернул его для устранения недостатков.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст.25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст.25.6 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.2 ст.118 и ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных требований в представленных вместе с протоколом об административном правонарушении материалах отсутствуют сведения, подтверждающие, что потерпевший надлежащим образом был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола в его адрес не направлялась.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан пункт Правил дорожного движения, в нарушении которого обвиняется правонарушитель, что нарушает его право на защиту.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола об административном правонарушении и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с иными материалами, возвращен для устранения недостатков.

Ю.А. Деркач, помощник судьи