Притобольным районным судом Курганской области рассмотрен иск о взыскании платы за услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с п. п.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является арендатором земельного участка, подал заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт, включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Ответчиком была внесена сумма платежа частично.

В адрес ответчика была направлена претензия, в которой было указано, что сетевая организация оказала свои услуги в полном объеме и надлежащим образом. Обязательство по оплате исполнено частично. Остаток задолженности не внесен сетевой организации до настоящего времени. Сведений об исполнении данного требования ответчиком не представил, материалы дела не содержат.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности наличия задолженности у ответчика, в связи с чем иск удовлетворен в полном объеме.

Ю.А. Деркач, помощник судьи