Притобольным районным судом Курганской области рассмотрен иск о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику предоставлен займ, сроком на 24 недели. Задолженность подлежит погашению в соответствии с графиком платежей. Ответчиком факт заключения договора займа и получение суммы займа не оспорен. Материалами дела подтверждается, что ответчик своих обязательств по договору займа надлежащим образом в установленный договором срок, не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Документов, подтверждающих направление банком заемщику претензии о погашения задолженности, требования о возврате заемных средств, суду не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок действия кредитного договора определен. Заключительный счет, в котором истец бы информировал ответчика о переуступке прав требования, о востребовании суммы задолженности, где предложил ответчику погасить задолженность по договору, срок погашения, суду не представлен. Доказательств получения ответчиком уведомления и досудебной претензии в адрес суда не представлено.

В августе 2024г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, который на основании заявления ответчика, определением судьи в апреле 2025г. судебный приказ был отменен.

В Притобольный районный суд Курганской области исковое заявление было направлено 08.09.2025г., что следует из штемпеля на почтовом конверте Почта России, то есть в течение 6 месячного срока после вынесения определения об отмены судебного приказа.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая, что платеж был произведен принудительно, в период действия взыскания по судебному приказу, что подтверждается справкой, депозитом движения денежных средств, доказательств тому, что данное перечисление было произведено с согласия ответчика, суду не представлено, данное обстоятельство не свидетельствует о признании ответчиком долга по данному кредитному договору.

Иных доказательств перечисления ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности за пределами срока исковой давности, суду не представлено.

Поскольку срок по кредитному договору установлен до января 2014г., истцом не представлено доказательств направления (получения) ответчиком требований о погашении долга, истец обратился за вынесением судебного приказа в отношении ответчика лишь в июле 2024г., то есть по истечении 3-х летнего срока исковой давности с момента окончания срока оплаты по кредиту, приказ отменен в апреле 2025г. (срок исковой давности за данный период приостанавливается), исковое заявление направлено в Притобольный районный суд Курганской области в сентябре 2025г., доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности, истцом не представлено, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, в связи с чем, в удовлетворении иска отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи