Судья Притобольного районного суда Курганской области рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов.

            Установлено, что заявитель понесла расходы в связи с рассмотрением ее иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В процессе рассмотрения гражданского дела ею понесены судебные расходы, о которых не было заявлено ранее.

            Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

            Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Ответчик с заявленными требованиями согласился, возражений не представил.

Судьёй установлено, что решением суда по иску о взыскании расходов, причиненных ДТП, требования заявителя удовлетворены, решение  вступило в законную силу. С заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в пределах процессуального срока. При определении разумности понесенных истцом расходов на представителя, суд учел существо и объем заявленных исковых требований, категорию дела, которая не относится к сложным, а также объем оказанных представителем истца услуг, количество судебных заседаний по конкретному делу с участием представителя истца и их продолжительность.

По итогам рассмотрения дела, с учетом вышеизложенных норм, суд заявленные требования удовлетворил, полагая данную сумму разумной и справедливой при рассмотрении конкретного гражданского дела.

Ю.А. Деркач, помощник судьи