Если ответчик в течение длительного времени не проживает по адресу регистрации, он вправе ходатайствовать о рассмотрении иска по месту его фактического проживания.

Дело было передано в суд по месту регистрации ответчика, поскольку указанный в исковом заявлении адрес является местом его временного пребывания.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, отметив, что сам по себе факт длительного пребывания гражданина в том или ином населённом пункте не свидетельствует о его месте жительства.

Кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов.

Обращаясь с жалобой в Верховный Суд РФ, ответчик указал, продолжительное время он фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, где также и работает. Свои доводы он подкрепил копией договора аренды, справкой с места работы и копией трудового договора.

Верховный суд РФ удовлетворил кассационную жалобу и возвратил дело в суд, который отправил его по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Высшая инстанция напомнила, что место фактического проживания гражданина не всегда совпадает с адресом его регистрации, например, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учёта информация не отражает сведения о настоящем месте жительства.

Постановление Верховного Суда РФ № 4-КГ25-55-К1.

Ю.А. Деркач, помощник судьи