Судом установлено, что на основании заявления ответчика был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит, на срок 365 дней, под 192,413 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, что им не оспаривается, подписав договор потребительского займа и получив заемные денежные средства, ответчик в свою очередь взял на себя обязательство в установленный договором срок погасить займ и проценты по нему, однако своё обязательство перед банком не исполнил.

На основании судебного приказа с ответчика взыскана задолженность по договору займа, определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлениями от должника возражений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвердились материалами дела, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено, в этой связи ответчик обязан выполнить требования истца, вернуть оставшуюся сумму задолженности по договору займа, выплатить просроченные проценты.

Кроме того, ответчик иск признал, просил вынести решение, основанное на признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По итогам рассмотрения дела исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены в полном объеме.

            Ю.А. Деркач, помощник судьи