Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению банка к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указывал, что между банком и жителем Притобольного муниципального округа Курганской области был заключен договор, по условиям которого на имя заемщика был открыт счет для отражения операций по счету, выдана кредитная карта. Банком условия договора исполнены, кредит предоставлен, заемщик в нарушение условий договора нарушил порядок и сроки погашения кредита. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно в связи со смертью заемщика в 2022г.,  образовалась задолженность.

Судом установлено, что мужчиной подписано и подано в адрес истца заявление на получение кредитной карты, получена кредитная карта по эмиссионному контракту, на имя ответчика открыт счет в банке, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, отчетами по кредитной карте. Получив кредитную карту и воспользовавшись заемными денежными средствами между истцом и заемщиком заключен кредитный договор. Указанный кредитный договор является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика о заключении с ним договора кредитования на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Таким образом, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно движению денежных средств по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами, тем самым подтвердил факт заключения договора, был ознакомлен с полной стоимостью кредита и порядком его возврата.

Согласно выписке по счету, заемщик прекратил исполнение обязательств с февраля 2023г. Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1111, 1113     Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно информации отдела ЗАГС у наследодателя имеются жена и дочь иных наследников имущества не установлено.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти должника не заведено.

После смерти наследодателя осталось наследованное имущество, состоящее из денежных средств на вкладе наследодателя, другого движимого и недвижимого имущества в собственности должника и его супруги на дату его смерти не имелось.

Учитывая наличие денежных средств на вкладе наследодателя, наличие денежных средств на 2-х вкладах наследника - супруги, определена общая стоимость совместно нажитого имущества наследодателя и его супруги.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ суду не представлено.

Как установлено судом, наследники приняли наследство в общей сумме гораздо меньше суммы заявленной истцом, следовательно, в пределах этой суммы наследники несут ответственность перед истцом.

            Учитывая сумму заявленных исковых требований, размер принятого наследства, исковые требования удовлетворены частично.

Ю.А. Деркач, помощник судьи