Arms
 
развернуть
 
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 А
Тел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)
pritobolny.krg@sudrf.ru
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 АТел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)pritobolny.krg@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2025
Иск банка удовлетворенверсия для печати

           Судом  рассмотрено исковое заявление  банка  о взыскании задолженности по кредитному  договору.

В  обоснование требований истец указывал, что между   банком и   ответчиком    был заключен    кредитный    договор, по условиям   которого    банк   предоставил  ответчику кредит  в    сумме  300 000,00 руб.,  с возможностью увеличения  лимита,    под   36,9%      годовых,    сроком    на  60 месяцев. Факт    предоставления  суммы    кредита     подтверждается   выпиской     по   счету, вследствие               ст.ст.432, 435   и     п.3 ст.438  ГК   РФ     договор      является    заключенным    и      обязательным      для     его   исполнения.   В период пользования кредитом  ответчик исполнял  обязанности ненадлежащим  образом. Согласно  Индивидуальных условий  договора  потребительского кредита  при нарушении срока  возврата  кредита       (части     кредита)  и       уплаты  начисленных  процентов  за      пользование  кредитом уплачивается  неустойка  в виде пени       в    размере 20%  годовых  за     каждый  календарный  день просрочки. Согласно Общих условий  договора потребительского кредита банк вправе  потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности  по  кредиту  в случае нарушения  заемщиком  условий      договора потребительского   кредита в     отношении сроков  возврата  сумм основного долга и уплаты    процентов.   Банк      направил      ответчику    уведомление  об     изменении срока   возврата    кредита и возврате  задолженности по кредитному договору.    Данное      требование       ответчик       не выполнил,  не погасил образовавшуюся   задолженность, чем    продолжил    нарушать    условия   договора.

Ответчик      в   судебное       заседание         не   явился,    просил       рассмотреть      дело    в     его     отсутствие,      с    исковыми     требованиями       согласен   полностью,  просил    вынести    решение,    основанное     на      признании     иска.

На    основании     изложенного,   в     соответствии    со    статьями   309, 330, 809, 810, 811, 819  Гражданского кодекса    Российской   Федерации, 173  ГПК РФ  суд  исковые    требования    банка    удовлетворил    в    полном    объеме, вынес решение, основанное на признании иска,  в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

 

 

Помощник судьи Казаченко О.В.

 

опубликовано 30.10.2025 07:58 (МСК)