В Притобольный районный суд Курганской области поступило  заявление об определении круга наследников для замены стороны правопреемником.

Заявитель свои требования мотивировал тем, что мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности по договору с жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, судебный приказ вступил в законную силу и выдан взыскателю, возбуждено исполнительное производство. 

Позже банку стало известно, что должник умер. На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ и статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил рассмотреть вопрос об определении круга наследников для замены стороны правопреемником, произвести замену должника его правопреемниками, при пропуске срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, восстановить срок в связи с тем, что до даты обращения с соответствующим заявлением в суд Банку не было известно о факте смерти и наличии оснований для обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве. 

Заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело.

Если такие основания возникли на стадии исполнительного производства, то заявление подсудно соответствующему суду первой инстанции, что также связано с полномочиями указанного суда по выдаче исполнительного листа и в дальнейшем контролю за исполнением его требований.

Согласно ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

         Как следует из заявления представителя банка, он просил произвести замену стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка, а также восстановить срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, указанные требования заявлены в Притобольный районный суд Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем заявление возвращено заявителю.

Ю.А. Деркач, помощник судьи