В Притобольный районный суд Курганской области  поступил  иск о взыскании задолженности по договору, иск рассмотрен.

Истец свои требования мотивировал тем, что в 2012 году был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В целях взыскания указанной задолженности он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии со ст.ст.307, 310, 382, 384, 819 ГК РФ,  пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» банк  просил взыскать с ответчика задолженность по договору.

Ответчик сообщил суду, что уже имеется решение о взыскании с него задолженности по  этому же  договору.

Судом установлено, что действительно имеется вступившее в законную силу  решение суда от  2025 года, которым уже взыскана задолженность по кредитному договру.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд пришел  к выводу о прекращении производства по данному делу.

Ю.А. Деркач, помощник судьи