Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление об индексации присужденных денежных сумм.

Судом установлено, что решением суда от 2017г., вступившим в законную силу  требования АО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по соглашению о кредитовании.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя четырежды возбуждалось исполнительное производство и оканчивалось в связи с невозможностью установить местонахождения должника, однако каждый раз незначительные суммы были взысканы, исполнительный лист возвращался взыскателю.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа,  окончено в связи с полным погашением задолженности.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.

Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм, как один из способов такой компенсации, представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

С учетом изложенных правовых норм, по итогам рассмотрения дела заявление удовлетворено, с ответчика взыскана индексация присужденных денежных сумм, взысканных по решению суда.

Ю.А. Деркач, помощник судьи