В Притобольный районный суд Курганской области истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением судьи Притобольного районного суда  исковое заявление оставлено без движения  ввиду не соответствия   заявления  требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено устранить выявленные недостатки, а именно  указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (какие коммунальные услуги были предоставлены ответчику, каким поставщиком, в каком объеме, тарифы, действующие в спорный период времени, по какому адресу объекта была осуществлена поставка коммунальных услуг, принадлежность данного объекта ответчику (найм, собственность и др.); указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет  взыскиваемой задолженности, к заявлению приложить документ (копию, удостоверенную в установленном законом порядке), подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

Однако, в указанный судьей срок   недостатки  истцом  устранены не были.

В соответствии со ст.136 ч.3 ГПК РФ  ввиду неисполнения  определения судьи,   исковое заявление и приложенные  к нему документы  возвращены истцу.

Ю.А. Деркач, помощник судьи