Притобольный  районный суд рассмотрел и удовлетворил  ходатайство  заместителя начальника СО МО МВД России «Притобольный»  об избрании  меры пресечения заключение под стражу обвиняемому в совершении  преступления, предусмотренного  п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Защитник обвиняемого, не согласившись с указанным постановлением,  обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил  постановление отменить, избрать более  мягкую меру пресечения.

Суд апелляционной инстанции  оставил постановление судьи Притобольного районного суда без изменения, указав, что  согласно представленным  материалам    гражданин обвиняется  в совершении  сопряженного с применением насилия  умышленного тяжкого преступления против  личности, за которое предусмотрено наказание  только в виде лишения свободы, по месту жительства  характеризуется посредственно, особо значимым обстоятельством является  проживание обвиняемого  в одном доме с потерпевшей и малолетними дочерями, являющимися очевидцами инкриминируемого деяния. Суд апелляционной инстанции не нашел  оснований  не согласиться  с обжалуемым постановлением, полагая, что в настоящее время беспрепятственное  осуществление  уголовного судопроизводства  при применении более мягкой  меры  пресечения невозможно.

Постановление  судьи  Притобольного районного суда Курганской области  оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника -  без удовлетворения.

Помощник судьи Казаченко О.В.