Страховая компания  обратилась в суд  к гражданину – виновнику ДТП    с исковым  заявлением  о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обосновании  исковых требований  указывал, что  между страховой компанией и ответчиком    был   заключен договор ОСАГО сроком на 1 год в отношении транспортного средства, произошло  ДТП с   участием указанного автомобиля под управлением ответчика, автомобиль  потерпевшего получил механические повреждения. При заключении договора страхования  страхователем – истцом по настоящему делу был ограничен круг лиц,  допущенных к  управлению транспортным средством, ответчик  в данный список  страхователем включен не был.   Во исполнении условий договора  истец - страхования страховая компания     в счет возмещения вреда выплатила другой страховой компании  страховое возмещение, которое и просило взыскать с ответчика в порядке регресса.

Решением   Притобольного    районного суда заявленные требования удовлетворены   частично,    с    ответчика    в    пользу    страховой компании  взыскана сумма в счет выплаты  страхового возмещения.

С постановленным судебным актом не согласился ответчик,  им была принесена апелляционная жалоба,  которой  просил решение суда изменить, взыскав с него меньшую сумму в счет возмещения вреда – стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа.

Судебная коллегия  пришла к выводу об отсутствии  оснований для отмены обжалуемого решения, согласилась с выводами суда первой инстанции, отклонив довод апелляционной жалобы ответчика  о    неправомерном  взыскании с него ущерба в большей    сумме, определенной как стоимость восстановительного ремонта транспортного    средства   без  учета износа.

Помощник судьи   Казаченко О.В.