В Притобольный районный суд Курганской области обратился банк к заемщику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в 2013 году между истцом и  ответчиком был заключен кредитный договор,  ответчик  подписал график погашения кредита, ознакомился с условиями договора, тарифами банка.  Банк   взятые на себя обязательства  по договору  исполнил полностью, выдал кредит. Ответчик  допустил просрочку платежа, прекратив оплату долга по кредиту.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности истцом пропущен.

Обращаясь в ноябре 2014 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, штрафами, комиссиями.

Определением мирового судьи от 2014 года   банку   было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору,  взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось незащищенным и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства.

Учитывая, что настоящий иск подан в районный суд только в ноябре 2024 года, то есть по истечении трех лет для обращения в суд о взыскании задолженности, в связи с чем суд в удовлетворении исковых требований отказал.

О.В.Казаченко, помощник судьи